Этим фактически сводилась на нет иммунитетная привилегия, известная под названием returnus brevium.
Значение феодальных иммунитетов было особенно сильно подорвано Глостерским статутом 1278 г., который объявил проверку иммунитетных привилегий всех английских феодалов судебным путем. Согласно этому статуту, все лорды-иммунисты должны были предъявить на суде законные основания своих прав — хартии или другие документы — и отстоять их в суде против короля. Эта проверка, хотя и не привела к изъятию всех необоснованных иммунитетов, но утвердила верховенство короля, власть которого считалась источником всякой юрисдикции, над лордами-иммунистами и подчинила деятельность всех сеньориальных судов и администрации правовым и процессуальным нормам, принятым в королевских судах.
Таким образом, к концу XIII в. судебная власть в Англии была в значительной степени сконцентрирована в руках короля или находилась под постоянным контролем его аппарата.
Об усилении влияния королевской власти свидетельствуют успехи, достигнутые к этому времени в развитии общегосударственной более или менее унифицированной системы права. Расширение королевской юрисдикции было невозможно без такой унификации. Поскольку все королевские суды в центре и на местах после реформ Генриха II пользовались одной и той же процедурой и разбирали одни и те же типы дел, они неизбежно должны были действовать на основе одинаковых правовых норм, подчиняясь единым указаниям из центра. Это нашло свое выражение в системе так называемых первоначальных приказов (breve originate), исходивших из королевской канцелярии. Без такого приказа ни один королевский суд не мог начинать разбор дела. В королевской канцелярии (Chancery) хранились образцы таких приказов и по мере надобности создавались новые. Здесь, таким образом, осуществлялся надзор за деятельностью всех королевских судов, которые могли действовать только в согласии с точно установленными процессуальными нормами. От формы «первоначального приказа» зависел и способ разбирательства и характер решения каждого дела. Система приказов являлась также действенным средством контроля над деятельностью и сеньориальных судов. Те из них, которые обладали юрисдикцией собрания графства или правом placita coronae, а также обычные курии для свободных, не могли принимать исков по земельным делам без соответствующего приказа из королевской канцелярии. Исключение составляли лишь несколько (6—7 по всей Англии) особо привилегированных иммунитетных курий, владельцы которых держали собственную канцелярию и имели право издавать свои «первоначальные приказы».
Деятельность канцелярии, постепенно вырабатывавшей формы приказов, которые действовали на территории почти всей страны, а также деятельность королевских судов, практически применявших эти приказы, способствовали развитию общегосударственного права, которое в Англии получило название «общего права». Оно формировалось в период с середины XII по конец XIII в. Первую попытку обобщения норм действующего в королевских судах права мы находим в трактате Гленвилля — «О законах Англии», написанном около 1189 г. Итог успехов, достигнутых .«общим правом» к середине XIII в., был подведен Брактоном в его известном трактате «О законах и обычаях Англии», написанном, по-видимому, в конце 50-х гг. XIII в.
Английское средневековое право было общегосударственным, действительно «общим правом» прежде всего в территориальном отношении. Уже в середине XIII в. оно действовало почти на всей территории Англии. Даже те иммунитеты, которые располагали своими канцеляриями и издавали свои приказы, вынуждены были приноравливаться на практике к его нормам и придерживаться принятой в королевских судах процедуры. Феодалы, располагавшие правом сотенной юрисдикции или проверки свободного поручительства, должны были во всем следовать примеру сотенного суда, возглавлявшегося бейлифом, а лорды, пользовавшиеся правом суда по делам, подсудным шерифу в собрании графства, должны были во всем следовать процедуре последнего. Только манориальные суды, ведавшие вилланскими исками в XIII и даже XIV вв., оставались на почве местного обычного права, вели судебные разбирательства по «обычаям манора». В 1284 г. после завоевания Уэльса общее право было официально введено и там. Это обстоятельство способствовало тому, что постепенно действию общего права были подчинены также Уэльсские марки, где до этого времени господствовали свои «обычаи марки», представлявшие смесь уэльсского и английского обычного права.
Но английское средневековое право было «общим» и в другом отношении — в том смысле, что оно, в отличие от феодальных местных обычаев в Англии и на континенте, не знало никаких различий и правовых привилегий внутри свободной части населения страны.
Барон, рыцарь и любой свободный держатель формально, согласно этому праву, находились в совершенно одинаковом правовом положении. Оно являлось само своего рода привилегией всех свободных людей в отличие от крепостных. В этих двух отношениях общее право противостояло местным обычаям как прогрессивная правовая система, нивелирующая местные и сословные различия внутри свободных слоев населения королевства. Это унифицированное общегосударственное право сложилось в Англии значительно раньше, чем в других странах средневековой Европы, и в XIII в. составляло ее большое своеобразие по сравнению с ними.